2. Einige Beispiele für Greenwashing bei Spielzeug

Unklare und mehrdeutige Bezeichnungen.

Das ist zum Beispiel die Verwendung vager Ausdrücke wie natürlich, grün, öko-freundlich, öko-designt, umweltfreundlich oder nachhaltig, um Spielzeug oder Spiele zu beschreiben. Ohne den Beweis zu erbringen, dass sie es tatsächlich sind. Oder andere Begriffe wie Qualitätsholz, nachhaltiges Holz, die die Qualität eines Spielzeugs durch seine Materialien nicht ausreichend belegen. Es gibt wirklich viele Beispiele. Diese Begriffe werden sehr häufig verwendet. Da sie keinem gesetzlichen Rahmen unterliegen, können Spielzeughersteller sie nach Belieben verwenden, ohne sich dafür rechtfertigen zu müssen. Im Gegensatz dazu definieren sie durch die Verwendung von Ausdrücken wie Massivholz oder Rohholz klar und deutlich, worum es sich handelt.

Die Ablenkung der Aufmerksamkeit

Dies gilt insbesondere für alle Spielzeuge, die aus verschiedenen Arten von Materialien bestehen, vor allem aus Holz. Der Hersteller lenkt die Aufmerksamkeit auf die hochwertigen Stücke, aus massiver Buche, hergestellt aus Naturholz. Aber er informiert nicht über die, die von geringerer Qualität sind (aus Spanplatten oder MDF). Es ist auch die Tatsache, dass die Bezeichnung „öko-designt“ nur deshalb angebracht wird, weil ein kleiner Teil der Materialien wiederverwertbar ist. Dabei ist die große Mehrheit nicht recycelbar.

Grüne Verpackungen

Eine weitere recht verbreitete Technik ist die Verwendung von Verpackungen und Bildern, die an die Natur erinnern. Dadurch soll der Eindruck erweckt werden, dass das Spielzeug absolut umweltfreundlich ist. Die einfache Farbe Grün oder Abbildungen von Bäumen und Blättern reichen aus, um ein falsches ökologisches Bild über die tatsächliche Zusammensetzung eines Gegenstandes zu vermitteln.

Falsche Umweltzeichen

Auch dies ist ein häufig zu beobachtender Trick. Dabei werden Spielzeuge mit einem vom Hersteller entworfenen Logo versehen, das den Anschein einer offiziellen Umweltzertifizierung erweckt. Diese selbstgemachten Kennzeichnungen, die den offiziellen Öko-Labels zum Verwechseln ähnlich sehen, werden natürlich von keiner Zertifizierungsstelle anerkannt. Sie haben keinen rechtlichen Wert. Und sie sind keine Garantie für die von der Marke gemachten ökologischen Versprechen. Im Gegensatz dazu gibt es echte Umweltzeichen wie z. B. das PEFC-Umweltzeichen, das FSC-Umweltzeichen für Holzspiele oder das Öko-Tex-Zeichen für Textilien. Diese sind zuverlässige Referenzen, die garantieren, dass strenge Normen eingehalten werden.

Die Übertreibung des CO2-Ausgleichs

Dies ist ein Mechanismus, um die durch eine Aktivität verursachten Kohlendioxidemissionen auszugleichen. Durch die Finanzierung von Projekten, die eine gleichwertige Menge an Kohlendioxid einsparen. Dies geschieht zum Beispiel durch die Unterstützung von Initiativen wie Wiederaufforstung, die Entwicklung erneuerbarer Energien oder die Verbesserung der Energieeffizienz.

Einige Spielzeugmarken stellen in ihrer Kommunikation CO2-Ausgleichsprogramme in den Vordergrund, um von ihren nicht nachhaltigen Praktiken abzulenken. Zum Beispiel, indem sie energieintensive Produktionsprozesse nutzen oder umweltschädliches Plastikspielzeug vermarkten. Auch wenn der CO2-Ausgleich eine wirklich vorteilhafte Initiative ist, sollte er nicht dazu verwendet werden, Praktiken mit negativen Umweltauswirkungen zu verschleiern. Denn eine Spielzeugmarke, die sich wirklich für den Umweltschutz einsetzt, muss tatsächlich einen ganzheitlicheren Ansatz verfolgen und ihren ökologischen Fußabdruck in jeder Phase der Produktion verringern. Und nicht nur durch die Finanzierung externer Projekte.

Der Missbrauch von recyceltem Kunststoff

Spiele aus recyceltem Kunststoff werden in der Spielzeugindustrie oft als nachhaltige Lösung hervorgehoben. Auch wenn sie eine attraktive ökologische Lösung zur Abfallvermeidung darstellen, lösen sie leider nicht alle Probleme. Einige Marken übertreiben die tatsächlichen ökologischen Auswirkungen der Verwendung von recyceltem Kunststoff. Sie werben damit, dass sie umweltbewusst handeln, obwohl der tatsächliche Nutzen minimal ist. Am besten für den Planeten sind die Spielzeuge aus Kunststoff, die nicht für Kinder hergestellt werden. Egal, ob sie recycelt werden oder nicht. Unserer Meinung nach sind sie das Mittel, um den Markt weiterhin mit Plastikprodukten zu überschwemmen und gleichzeitig ein gutes ökologisches Gewissen zu haben!